Nekem elég volt anno olvasnom a könyvRŐL, ezután már sem a könyvet nem olvastam el, sem a filmet nem néztem meg.

Általában is az a baj a szoftpornóval, hogy pornónak gyenge, irodalomnak meg értéktelen.

Bejegyzés: Egy kártékony regény szürke történettel

Célszerűbb lenne az olvasókra bízni, hogy eldöntsék, hasznukra volt a könyv, vagy sem.

Bejegyzés: Egy kártékony regény szürke történettel

A baráti társaság (férfiak nők vegyesen) elhatározta, hogy megnézi a 2. részt. Előtte be akartam pótolni az elsőt. Több, mint 3 óra alatt sikerült megnéznem. A 3. részre már el se mentem. Ezután a könyv elolvasása már nem volt pálya.

Bejegyzés: Egy kártékony regény szürke történettel

Ühm, szürke mintás háttéren fehér betük.

Azért nem tetszett neked a könyv, mert neked inkább szadista hajlamaid vannak. Az olvasóidnak kifolyik a szemük.

Bejegyzés: Egy kártékony regény szürke történettel

Ha jól emlékszem, a könyv megjelenése utáni agyonhype-olt időszakban azt mondtam a páromnak, hogy azért olvassa annyi nő ezt a könyvet, mert ez egy legális pornókönyv. Arra gondolok, hogy ha egy nő elolvas egy ponyva pornót (ami egyébként erre a könyvre is igaz...), akkor leszólják, hogy hogy olvashat ilyet. Ezzel szemben ezt a borzalmat olvasni trendi, nagyon menő leszel, ha elolvasod, legalábbis ez derült ki a körülményekből. Az a durva, hogy olyan emberek is elolvasták a környezetemben, akik hosszú évek óta nem fogtak könyvet a kezükbe (akkor is csak ilyen Romana, Tiffany, Julia szintűeket...), és lelkendeztek, hogy milyen jó. Ez a baj az ilyen túlpromózott ponyvákkal, hogy elolvassa az ember, aztán végül csak a rá szánt időt sajnálja (pl Dan Brown).

Bejegyzés: Egy kártékony regény szürke történettel

Próbáltam nézni a filmet, de 20 perc után elaludtam rajta.

Bejegyzés: Egy kártékony regény szürke történettel

Nagyon sokan olvasták a könyvet és szinte mindenki csak rosszat mond róla. Ehhez képest van három része + még film is készült belőle, amit hogy hogy nem, Valentin-napon mutattak be! Persze a siker sem maradt el.

Csodálatos igazolás arra, hogy a nők mennyire buták és mennyire aranyásók. Ha van egy helikoptered, lehetsz te agresszív és bántalmazó, akkor is menő pasi vagy!

Gyönyörű, ahogy a nők azonosulnak Ana-val, aki egy átlagos nő, se nem túl szép, se nem túl okos, ám mégis minden az ölébe hullik, mert... mert csak! Ez a James Bond filmek női változata.

Bejegyzés: Egy kártékony regény szürke történettel

"Hála az égnek, a személyiségemnek köszönhetően nekem csak szellemi szenvedést okozott ez a sorozat, de tartok tőle, a fiatal, még éretlen tinédzserlány olvasóknak és a náluk idősebb, ámde ingatag személyiséggel rendelkező női olvasóknak, ennél sokkal nagyobb károkat okozhatott."

Hűha.

Azért ez egy kicsit erős felütés.

Nem tarthatod sokra a nőket, ha azt gondolod, hogy egy könyv hatására készek belemenni egy bántalmazó kapcsolatba.

Akkor tiltsuk már be pl. a Micsoda nő című filmet is. Az a prostituciót idealizálja. Sokan látták a filmet, de nem gondolom, hogy annak hatására kedvet kaptak volna ehhez a "munkához".

Bejegyzés: Egy kártékony regény szürke történettel

A közelmúltban barátnőm mutatott egy futó sláger, magyar művet, sikeres írónőtől. Megkért olvassak bele, mit mond a férfi, mit gondol a nőről, erotikáról, szexualitásról és úgy egyáltalán. Finoman próbáltam fogalmazni az imént. Így egy férfi nem gondolkodik, nem ilyeneket mond és nem úgy áll hozzá, ahogy az egyébként nyersen fogalmazó írónő, a nemi szervek emlegetésével fogalmaz. Ha egy nő ezeket elhiszi, tévúton jár.... A Szűrke 50 filmvariációja egy szenvedés. A könyv erotikusnak készűlt párbeszédei és leírásai gyengébbek, mint egy közhelyes pornó.

Bejegyzés: Egy kártékony regény szürke történettel

Szerintem a feleségem agyonütne, ha ilyen könyvet olvasnék, úgyhogy nem olvasok :D

Másrészt az biztos, hogy olyan "Irodalmi körök"-höz nem szeretnék tartozni, ahol ez a könyv egyáltalán szóba kerül.

Bejegyzés: Egy kártékony regény szürke történettel

Ja kérem, a mazochizmus akkor ér valamit, ha komolyan veszik. Ha már valaki ilyen játékban lel örömet, akkor az "úgy bánts, hogy igazából ne bánts" kutyafülét sem ér, Ahogy ez a dolgozat sem, aminek nagyjából az az összes elfogadható állítása, hogy a könyv egy kalap szar.
Az meg külön érdekes, hogy a nőket a fenti cikkben nőtársuk attól félti, hogy egy ostoba könyv hatására lesznek áldozatok. Ha igaza van, az önmagában is nagyon szomorú.

Bejegyzés: Egy kártékony regény szürke történettel

Nem tudom, hogy mi van a könyvben, mert nem olvastam. Azt viszont tudom, hogy amikor jópár éve először jelent meg Magyarországon a könyv, akkor a barátnőm pont egy nyaralásunkon olvasta. Emlékszem, hogy soha máskor nem volt egy hét alatt annyi szex, mint akkor :-))

Szóval nem minden nőre van káros hatással a könyv!

Bejegyzés: Egy kártékony regény szürke történettel

@Válasszunk: "A "szintje" meglehetősen alacsony annak a tudásnak." Elsajátítás tekintetében elhiszem. "Túl magas szint" alatt azt értem, hogy szerintem olyan részletességgel megy bele a (kötelező) tanagyag egyes területekbe, ami teljes mértékben felesleges az egyetemi szakképzésig. Lásd mondjuk Kanada v. É-Afrika egyes vidékeinek talajtípusai, virágzati típusok, elektronhéj-szerkezet, vagy a nagy klasszikus, a kovalens kötés pl.

Hogy mi az előnye az olvasásnak, azt szerintem hiába feszegetjük. Én abszolút olvasáspárti vagyok, de a tények makacs dolgok: egyrészt nagyon sokan nem tanulnak meg jól olvasni (nincs rá idő, ugye, mert már első-másodikban is kell az angol, meg a mindennapos tesi, meg a tökömtudja), másrészt amúgy is iszonyat szar a tankönyvek többsége, jelentősen nehezítve a befogadást, értelmezést.
Szóval mondani lehet, hogy hatékonyabb, meg jobb az olvasás, de be is kellene bizonyítani, és nem a szakemberek számára, hanem a tanulóknak!
Amúgy egy karizmatikus, jó tanárral, klassz szemléltetésekkel leadott 45 perces anyag vonzóbb és hatékonyabb lehet egy rossz könyv felett eltöltött óráknál.

"az írásbeliség javarészt megkerülhetetlen"
Mondanám, hogy "ámen", de nem tudom. Neked, nekem az. És még sokaknak. De mivel - úgy tűnik - van/felnő egy olyan réteg, akinek az írásbeliség (a klasszikus, szóval nem a három szavas, töredékes chatelés) nem jelent alapot, ezért ezzel valamit kezdeni kell. Nem mondhatjuk, hogy "így jártatok, nektek alap dolgok nem lesznek elérhetők, megismerhetők". A nyereségérdekelt szféra nem is mondja ezt, és keményen ráálltak a mai formákban elérhető tartalmakra. Be kell látni, hogy az oktatásnak (beleértve a napi élethez szükséges ismeretek elsajátítását is) követni kell az alanyait, a közönségét ebbe az irányba. Nem mantrázhatja örökké, hogy "itt a könyv, olvasd el, ez a hatékony".

A feleségem (reál) tanár. Rendelt egy gamer széket. Az összeszerelési útmutatók helyenként elég nehezen értelmezhetők még gyakorlattal is, szóval nem sokra ment vele. Viszont youtube videó alapján pikk-pakk összerakta.
Szóval képesnek kell lenni a változásra, nem lehet veszni hagyni nemzedékeket arra hivatkozva, hogy "miért nem olvasnak".

Bejegyzés: Valóban rosszak a kötelező olvasmányok?

@gigabursch: A fizikakönyvben is kézzelfogható példák vannak, autók, biciklik, repülők...

Bejegyzés: Valóban rosszak a kötelező olvasmányok?

@kárárámaispj:
Csakhogy abban, amit leírtam, pont az a lényeg, hogy nem hülye és értelmetzéen képletekkel dolgozunk valamit, hanem kézzelfoghatóvá tesszük.
Na ez a nem mindegy.

Bejegyzés: Valóban rosszak a kötelező olvasmányok?

@Válasszunk:
" azt várnám el, hogy a gyerek az első junior bankkártyára vonatkozó szerződés megkötésekor az elérhető tájékoztatást, interneten olvasható, kereshető információt fel tudja dolgozni,"
Az azért megvan, hogy mindenki, aki elvégezte a harmadik osztályt az el tudja olvasni. ÉÉÉÉS? Akkor mi van? Majd az OTP átírja a kedvedért, ha valami nem tetszik? De a másik bank sem. Mesélték, hogy ember leült az autókereskedésben, aztán végigolvasgatta a lízingszerződést, mind a 30 oldalt. Hagyták, leszarták, röhögtek rajta. Ugyanis egy nyomorult betűt nem fognak átírni benne. Vagy tetszik így, és fizeted azt ami le van írva (na ez 10 sor) vagy nem lesz autód.

Bejegyzés: Valóban rosszak a kötelező olvasmányok?

@Válasszunk:
"És mintha azért oktatunk irodalmat, hogy irodalmat oktassunk típusú érvelés nem öncélú és javarészt értelmetlen tevékenységet festene le?"
Igen. Lehetne helyette barkácsolni is, vagy kifestőzni. Már bocs, most kell egyáltalán irodalmat oktatni? Ha kell, akkor magyart?
"Ha a gyerek azt olvassa amit szeret, de kell belőle beszámoló, kiselőadás, stb. és van valami olyan központi "kulcsszó" amihez kapcsolódót kell választania, akkor a rendszer nem uniformizál, és a gyerek választása magától nem lesz neki túl idegen."
Hát, ez is több sebből vérzik.
1. Szóval a gyerek mégis honnan tudja, hogy mi az amit szeret? Melyiknek milyen a borítója, vagy hogyan?
2. Egy Pokemon vagy mittomén Batman könyv az mennyire irodalom?
3. Ha a 30 fős osztályban 30 különböző könyvet olvasnak el, akkor ki az a tanár aki ebbe bele tud osztályozni, vagy elmondja, hogy mit értettek félre, vagy egyáltalán.
4. Nálunk volt olyan, hogy szabadon választott könyv, elolvastad, kiültél és bemutattad az osztálynak.
5. Egyébként évi 1-3 könyvről beszélünk. Azok között is az egri csillagok talán az egyetlen ami 300 oldal felett van.
6. Így akkor mondjuk a 30 fős osztályból lesz 3 akinek mondjuk lesz némi műveltsége, meg lesz 27 aki elolvasott LLLawrenctől valami kapitális baromságot. Ez lenne a cél?

Bejegyzés: Valóban rosszak a kötelező olvasmányok?

@Válasszunk: Egyrészt. Másrészt, ha választottál valamit, akkor nem hülyeség megnézni egy youtube-os videót az adott termékről, mert lehet hogy papíron ugyan rohadt jó, viszont a gyakorlat picit más...

Bejegyzés: Valóban rosszak a kötelező olvasmányok?

@flash.gordon: Erre mindig egy remek történet jut eszembe. Robinson Crusoe. Annak idején épp úgy szórakoztató irodalom volt, mint ahogy sok mai regény. Ma azért érezzük kötelezőnek, alapműveltségnek, értéknek, mert a nem annyira értéket jelentő szórakoztató irodalomból ezt választották többen, hosszabb időn át.

És azért is tudott értékessé vállni, mert sokkal szerettette meg az olvasást, és mert nem nagyon van olyan téma a világon, ami a gyereknek érdekes, de ne lenne fontos az, hogy az iskolában (akár az olvasási élmény kapcsán) beszéljenek róla. Ez sok regény fontosságát teremtette meg.

Bejegyzés: Valóban rosszak a kötelező olvasmányok?

@Válasszunk: Kérdés mennyire elvárható a diáktól, h értéket válasszon ki? Egyáltalán tudna-e választani, ha otthon sincs a szobában semmi számitógépen meg tableten kívül?

Próbát mindenesetre megér.

Bejegyzés: Valóban rosszak a kötelező olvasmányok?